1723 wypowiedzi · w tym 1715 z wywiadów i wystąpień
Joanna Senyszyn
16 maj 2025, 10:00 · Onet / program 2025
Wywiad
maj 2025
Nie podpisałabym ustawy zawieszającej prawo do azylu. To sprzeczne z konstytucją i konwencjami, które Polska przyjęła. Państwo, które samo łamie prawo międzynarodowe, potem nie ma twarzy, gdy wymaga przestrzegania prawa od Kościoła albo od PiS.
Sceptycznie oceniam obniżanie podatków, gdy ktoś nie mówi, z jakich usług publicznych się zrezygnuje. Trzeba wtedy powiedzieć: z jakich świadczeń na rzecz obywateli się zrezygnuje. Bo budżet to nie magia. Albo bierzesz mniej i dajesz mniej, albo przestajesz udawać.
Jestem przeciwna 5 procentom PKB na obronność. Wystarczy 3,5. Putin nie wywoła wojny światowej ani wojny z Polską. Nie ma takich interesów. My mamy interes, żeby mniej wydawać na zbrojenia, a więcej na zdrowie i edukację. Fetysz 5 procent wysysa resztę państwa.
Przeciw płatnej opiece zdrowotnej. Przeciw płatnym studiom. Państwo, które każe studentowi i pacjentowi płacić dwa razy — raz w podatkach, raz w kasie — nie jest państwem. Jest spółką.
Oddzielenie władzy od Kościoła nie jest dodatkiem do programu. To warunek pozostałych punktów. Bez świeckiego państwa nie będzie aborcji, nie będzie szkoły bez katechety i nie będzie budżetu bez 10–15 miliardów idących na instytucję, która stanowi prawo zamiast parlamentu.
Joanna Senyszyn
29 kwi 2025, 10:00 · Polskie Radio 24 / kampania
Wywiad
kwiecień 2025
Mam zdecydowane poglądy. Nie zmieniam ich w zależności od tego, jak powieje wiatr czy jak mówią sondaże. Wszyscy wiedzą, że jestem zwolenniczką świeckiego państwa i uważam, że państwo klerykalne, w którym żyjemy, jest przyczyną naszych wszystkich nieszczęść.
To, że nie ma liberalnej ustawy dotyczącej prawa kobiet do samostanowienia, do przerywania ciąży, to właśnie dlatego, że biskupi o tym decydują, że mają wpływ na polityków. Prawo do aborcji kobiety uzyskają tylko wtedy, gdy Polska będzie świeckim państwem. W tej chwili Polska jest państwem klerykalnym, w którym to Kościół decyduje o stanowieniu praw.
Kampania nie jest happeningiem. Pozwala mi głosić poglądy, które w tej Polsce są spychane na margines. Dobrze rozumiem się z młodym pokoleniem. Ono zobaczyło, że nie tylko wśród rówieśników ma ludzi, którzy tak samo myślą.
Całkowity rozdział. Likwidacja przywilejów podatkowych Kościoła. Nie tylko Fundusz Kościelny — 275 milionów. W różnych formach to 10–15 miliardów rocznie. Jestem ateistką, więc na czas mojego urzędowania kaplica w Pałacu Prezydenckim byłaby nieczynna. Nie likwidowałabym jej — to koszty. Następny prezydent może mieć inne poglądy.
Nie można obniżać środków na służbę zdrowia. 30 miliardów, profilaktyka, szczepienia. Przeciw płatnej opiece i płatnym studiom. Pieniądze na edukację i zdrowie, nie na wyścig zbrojeń dla samego wyścigu. Jestem przeciwna 5 procentom PKB na obronność jako fetyszowi, który wysysa resztę państwa.
Sejm, który broni papieża zamiast ofiar pedofilii, chroni instytucję, nie człowieka. Kościół przyciąga sprawców, bo ich systemowo chroni. Relikwie w szpitalu, który nie robi aborcji i dopuszcza do śmierci pacjentki, trzeba wyrzucić. Natychmiast.
Wstąpienie do Unii jest ważniejsze od chrztu Polski: bez Unii bylibyśmy zaściankiem, także mentalnym. Nie pozwólmy, żeby nas z Unii wyprowadzono.
Nie hołubić bandytów, którzy zamordowali dzieci. Święto żołnierzy wyklętych będzie zniesione.
Joanna Senyszyn
16 kwi 2025, 12:00 · Program prezydencki 2025
Wystąpienie
wiosna 2025
Prawo do aborcji kobiety uzyskają tylko wtedy, gdy Polska będzie świeckim państwem. W tej chwili Polska jest państwem klerykalnym, w którym to Kościół decyduje o stanowieniu praw.
Całkowity rozdział. Likwidacja przywilejów podatkowych Kościoła. Nie tylko Fundusz Kościelny — 275 milionów. W różnych formach to 10–15 miliardów rocznie. Jestem ateistką, więc na czas mojego urzędowania kaplica w Pałacu Prezydenckim byłaby nieczynna. Nie likwidowałabym jej — to koszty. Następny prezydent może mieć inne poglądy.
Nie można obniżać środków na służbę zdrowia. 30 miliardów, profilaktyka, szczepienia. Przeciw płatnej opiece i płatnym studiom. Pieniądze na edukację i zdrowie, nie na wyścig zbrojeń dla samego wyścigu.
Kampania pozwala mi głosić poglądy, które w tej Polsce są spychane na margines. Dlatego startuję.
Joanna Senyszyn
14 kwi 2025, 21:00 · Debata TV Republika / WCN — cytaty Senyszyn
Wywiad
14 kwietnia 2025
Powinien być całkowity rozdział państwa od Kościoła. Wszyscy mówią tylko o Funduszu Kościelnym – to jest 275 mln zł rocznie – podczas gdy Kościół dostaje z budżetu państwa w różnej formie co najmniej 10 mld, a może i 15 mld zł. Główną pozycją, jaką należy zlikwidować, to jest uprzywilejowanie podatkowe Kościoła.
Jestem ateistką, w związku z tym na czas mojego urzędowania kaplica w Pałacu Prezydenckim byłaby nieczynna, ale nie likwidowałabym jej, bo to są koszty. Być może następny prezydent będzie miał inne poglądy.
Nawet gdybyśmy wydawali 40 proc. PKB na zbrojenia i tak musimy działać w ramach NATO, w ramach Unii Europejskiej.
Pieniądze powinny trafiać nie tylko na wojsko, ale na edukację i zdrowie. Potrzebna jest dobra ustawa o obronie cywilnej. Polska powinna przyjąć euro – byłoby bardzo dobrze. Nie może być tak, że emeryci i renciści łożą na tych, którym się dobrze powodzi. Unia Europejska to najlepsze, co spotkało Polskę w całej historii.
Joanna Senyszyn
4 paź 2023, 12:00 · Zapytanie poselskie, Sejm 9. kadencja
Wystąpienie
Zapytanie w sprawie działań Policji i prokuratury w sprawie śmiertelnego wypadku na A1
Zapytanie w sprawie działań Policji i prokuratury w sprawie śmiertelnego wypadku na A1
W związku z wypadkiem ze skutkiem śmiertelnym z udziałem S. M., działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), zwracam się o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego na miejsce wypadku przyjechała Policja z Łodzi, a nie z Piotrkowa?
2. Jakie są powiązania między S. M. i trójką M. (E., R., R.) w łódzkiej Policji?
3. Do kogo dzwonił po wypadku S. M.?
4. Czy, a jeśli tak, to do kogo dzwonił po wypadku ojciec S. M.?
5. Czy pasażerowie BMW zostali przesłuchani?
6. Dlaczego facet, który spowodował śmierć 3 osób, jadąc z prędkością ponad 250 km/h w momencie zderzenia, a więc kiedy już hamował, jest poszukiwany zwykłym listem gończym?
7. Czy S. M. zanim zaczął hamować jechał z prędkością 300 km/h?
8. Czy to tylko zbieg okoliczności, że na fotografii z listu gończego S. M. jest niepodobny do siebie, bo ma lewą połowę twarzy przesuniętą w pionie w stosunku do prawej, czy też chodzi o uniemożliwienie biometryczne identyfikacji?
9. Czy nie prościej i uczciwiej było umieścić w liście gończym fotografię ze ślubu poszukiwanego?
10. Dlaczego minister Ziobro ostrzegł sprawcę wypadku, że będzie zatrzymany, co nie było w jego zwyczaju, bo przecież nie ostrzegł np. Barbary Blidy?
Joanna Senyszyn
Joanna Senyszyn
4 paź 2023, 00:00 · Sejm — zapytanie
Wystąpienie
Zapytanie w sprawie działań Policji i prokuratury w sprawie śmiertelnego wypadku na A1
Zapytanie w sprawie działań Policji i prokuratury w sprawie śmiertelnego wypadku na A1
do ministra spraw wewnętrznych i administracji, ministra sprawiedliwości
w sprawie działań Policji i prokuratury w sprawie śmiertelnego wypadku na A1
Zgłaszający: Joanna Senyszyn
Data wpływu: 04-10-2023
W związku z wypadkiem ze skutkiem śmiertelnym z udziałem S. M., działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), zwracam się o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego na miejsce wypadku przyjechała Policja z Łodzi, a nie z Piotrkowa?
2. Jakie są powiązania między S. M. i trójką M. (E., R., R.) w łódzkiej Policji?
3. Do kogo dzwonił po wypadku S. M.?
4. Czy, a jeśli tak, to do kogo dzwonił po wypadku ojciec S. M.?
5. Czy pasażerowie BMW zostali przesłuchani?
6. Dlaczego facet, który spowodował śmierć 3 osób, jadąc z prędkością ponad 250 km/h w momencie zderzenia, a więc kiedy już hamował, jest poszukiwany zwykłym listem gończym?
7. Czy S. M. zanim zaczął hamować jechał z prędkością 300 km/h?
8. Czy to tylko zbieg okoliczności, że na fotografii z listu gończego S. M. jest niepodobny do siebie, bo ma lewą połowę twarzy przesuniętą w pionie w stosunku do prawej, czy też chodzi o uniemożliwienie biometryczne identyfikacji?
9. Czy nie prościej i uczciwiej było umieścić w liście gończym fotografię ze ślubu poszukiwanego?
10. Dlaczego minister Ziobro ostrzegł sprawcę wypadku, że będzie zatrzymany, co nie było w jego zwyczaju, bo przecież nie ostrzegł np. Barbary Blidy?
Joanna Senyszyn
Joanna Senyszyn
30 sie 2023, 19:21 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-30
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie
poseł Dariusz Wieczorek został zobowiązany w trybie wyborczym do sprostowania
nieprawdziwej informacji, którą rozpowszechnił w programie radia TOK FM
˝Wywiad polityczny˝, i przeproszenia mnie poprzez złożenie w jego trakcie lub
przed jego emisją następującego oświadczenia: Niniejszym prostuję
nieprawdziwą informację, jaką wygłosiłem publicznie 24 sierpnia 2023 r. wobec
kandydatki na senatora Rzeczypospolitej Polskiej Joanny Senyszyn w programie
˝Wywiad polityczny˝ w radiu TOK FM, jakoby została ona wyrzucona z Polskiej
Partii Socjalistycznej. Przepraszam kandydatkę na senatora RP Joannę Senyszyn
za użycie tych słów, które mogły naruszyć jej dobra osobiste.
Poseł Wieczorek, sekretarz Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy,
prowadził na antenie radia TOK FM agitację wyborczą na rzecz kandydatów tzw.
paktu senackiego i dyskredytował wszystkich innych kandydatów, zarzucając im
działania na rzecz PiS. W odniesieniu do mnie powiedział: z tego, co wiem,
właśnie partia PPS wyrzuciła panią Senyszyn.
Było to wierutne kłamstwo i insynuacja, że dopuściłam się jakiegoś czynu
niegodnego, za który zostałam ukarana wyrzuceniem z partii. W rzeczywistości
złożyłam rezygnację z członkostwa w PPS. Poseł Wieczorek chciał poniżyć mnie
w oczach wyborców i zmniejszyć moje szanse na wygraną, a zwiększyć szanse
popieranego przez siebie kandydata. Sąd podzielił moje zastrzeżenia do tak
skandalicznej wypowiedzi i wydał postanowienie, o którym właśnie
poinformowałam Wysoką Izbę oraz wyborców. Dziękuję za uwagę.
Joanna Senyszyn
30 sie 2023, 19:21 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 3. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Oświadczenia.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie
poseł Dariusz Wieczorek został zobowiązany w trybie wyborczym do sprostowania
nieprawdziwej informacji, którą rozpowszechnił w programie radia TOK FM
˝Wywiad polityczny˝, i przeproszenia mnie poprzez złożenie w jego trakcie lub
przed jego emisją następującego oświadczenia: Niniejszym prostuję
nieprawdziwą informację, jaką wygłosiłem publicznie 24 sierpnia 2023 r. wobec
kandydatki na senatora Rzeczypospolitej Polskiej Joanny Senyszyn w programie
˝Wywiad polityczny˝ w radiu TOK FM, jakoby została ona wyrzucona z Polskiej
Partii Socjalistycznej. Przepraszam kandydatkę na senatora RP Joannę Senyszyn
za użycie tych słów, które mogły naruszyć jej dobra osobiste.
Poseł Wieczorek, sekretarz Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy,
prowadził na antenie radia TOK FM agitację wyborczą na rzecz kandydatów tzw.
paktu senackiego i dyskredytował wszystkich innych kandydatów, zarzucając im
działania na rzecz PiS. W odniesieniu do mnie powiedział: z tego, co wiem,
właśnie partia PPS wyrzuciła panią Senyszyn.
Było to wierutne kłamstwo i insynuacja, że dopuściłam się jakiegoś czynu
niegodnego, za który zostałam ukarana wyrzuceniem z partii. W rzeczywistości
złożyłam rezygnację z członkostwa w PPS. Poseł Wieczorek chciał poniżyć mnie
w oczach wyborców i zmniejszyć moje szanse na wygraną, a zwiększyć szanse
popieranego przez siebie kandydata. Sąd podzielił moje zastrzeżenia do tak
skandalicznej wypowiedzi i wydał postanowienie, o którym właśnie
poinformowałam Wysoką Izbę oraz wyborców. Dziękuję za uwagę.
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
30 sie 2023, 18:41 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-30
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobiega końca drugi kaczyzm - system
niedemokratycznego, zamordystycznego kierowania państwem przez PiS w
symbiozie z Kościołem katolickim. Kaczyzm pozbawił obywateli miliardów euro z
Unii Europejskiej, ale też poczucia bezpieczeństwa we własnym kraju.
Pamiętamy rozpędzane manifestacje w obronie trybunału kiedyś konstytucyjnego
i sądów, w obronie kobiet pozbawionych prawa do samostanowienia.
Mija IX kadencja Sejmu, która pokazała niewiarygodne rozbestwienie PiS-owców
objawiające się łamaniem procedur i regulaminów. Pamiętamy posła
Kaczyńskiego, który bez trybu wyzywał opozycję od morderców.
Nadchodzi koniec kaczyzmu. Wnoszę o odroczenie obrad, aby klub PiS miał czas
się zastanowić, jak przeprosić Polskę, obywateli i nas, posłów opozycji.
Dziękuję. (Oklaski)
Joanna Senyszyn
30 sie 2023, 18:41 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 3. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobiega końca drugi kaczyzm - system
niedemokratycznego, zamordystycznego kierowania państwem przez PiS w
symbiozie z Kościołem katolickim. Kaczyzm pozbawił obywateli miliardów euro z
Unii Europejskiej, ale też poczucia bezpieczeństwa we własnym kraju.
Pamiętamy rozpędzane manifestacje w obronie trybunału kiedyś konstytucyjnego
i sądów, w obronie kobiet pozbawionych prawa do samostanowienia.
Mija IX kadencja Sejmu, która pokazała niewiarygodne rozbestwienie PiS-owców
objawiające się łamaniem procedur i regulaminów. Pamiętamy posła
Kaczyńskiego, który bez trybu wyzywał opozycję od morderców.
Nadchodzi koniec kaczyzmu. Wnoszę o odroczenie obrad, aby klub PiS miał czas
się zastanowić, jak przeprosić Polskę, obywateli i nas, posłów opozycji.
Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 18:49 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-17
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobiega końca IX kadencja Sejmu, a moja
czwarta. Byłam posłanką za pierwszego kaczyzmu i jestem za drugiego. To
ekstremalne doświadczenie.
Pojęcie wprowadziłam do polszczyzny 5 maja 2005 r. podczas sejmowej debaty
nad skróceniem IV kadencji Sejmu. Mówiłam wtedy: prawica chce drugiego
zamachu majowego, zamachu na polską demokrację. Chce stworzyć
niedemokratyczną, faszyzującą IV Rzeczpospolitą. PiS urządzi Polskę tak, jak
Lech Kaczyński urządził Warszawę: czystki, kolesiostwo, marnotrawstwo
społecznych pieniędzy. Do ojcostwa terminu ˝kaczyzm˝ przyznają się różni
faceci, ale jak wiadomo tylko matka jest pewna. Moja kasandryczna sejmowa
przepowiednia - widmo krąży nad Polską, widmo kaczyzmu - sprawdziła się. W
2005 r. wizytówką kaczyzmu były areszty wydobywcze i śmierć Barbary Blidy.
Przetrwał 2 lata. Wrócił w 2015 r. w nowej, jeszcze gorszej odsłonie.
Pora zdefiniować ten nieostry termin. Neologizm ˝kaczyzm˝ PiS uważa za
obraźliwy ze względu na skojarzenie z hitleryzmem, stalinizmem, nazizmem. I
słusznie. Ustrój kaczystowski opiera się na zblatowaniu władzy ustawodawczej,
wykonawczej i sądowniczej, przejęciu publicznych mediów, cenzurze,
nielegalnej inwigilacji, zbieraniu haków, powoływaniu komisji śledczych,
szastaniu państwowymi pieniędzmi, a w rozwiniętej fazie - także na zwyczajnym
złodziejstwie. Wszystko podlane sosem solidaryzmu, patriotyzmu i odnowy
moralnej. Obsada wszystkich stanowisk jest dokonywana autorytarnie na
zasadzie TKM - teraz, kurwa, my, BMW - bierny, mierny, ale wierny i
rozszerzonego nepotyzmu (Dzwonek) - krewni i znajomi kaczki. Prawo jest
tworzone pod interesy partii rządzącej i zblatowanego z nią Kościoła
katolickiego.
Przed nami historyczne wybory. W referendum 15 października będziemy
odpowiadać na jedno zasadnicze pytanie: Czy mamy dość rządów PiS i chcemy
pogonić, a potem rozliczyć to szemrane towarzystwo? Dziękuję za uwagę.
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 18:49 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Oświadczenia.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobiega końca IX kadencja Sejmu, a moja
czwarta. Byłam posłanką za pierwszego kaczyzmu i jestem za drugiego. To
ekstremalne doświadczenie.
Pojęcie wprowadziłam do polszczyzny 5 maja 2005 r. podczas sejmowej debaty
nad skróceniem IV kadencji Sejmu. Mówiłam wtedy: prawica chce drugiego
zamachu majowego, zamachu na polską demokrację. Chce stworzyć
niedemokratyczną, faszyzującą IV Rzeczpospolitą. PiS urządzi Polskę tak, jak
Lech Kaczyński urządził Warszawę: czystki, kolesiostwo, marnotrawstwo
społecznych pieniędzy. Do ojcostwa terminu ˝kaczyzm˝ przyznają się różni
faceci, ale jak wiadomo tylko matka jest pewna. Moja kasandryczna sejmowa
przepowiednia - widmo krąży nad Polską, widmo kaczyzmu - sprawdziła się. W
2005 r. wizytówką kaczyzmu były areszty wydobywcze i śmierć Barbary Blidy.
Przetrwał 2 lata. Wrócił w 2015 r. w nowej, jeszcze gorszej odsłonie.
Pora zdefiniować ten nieostry termin. Neologizm ˝kaczyzm˝ PiS uważa za
obraźliwy ze względu na skojarzenie z hitleryzmem, stalinizmem, nazizmem. I
słusznie. Ustrój kaczystowski opiera się na zblatowaniu władzy ustawodawczej,
wykonawczej i sądowniczej, przejęciu publicznych mediów, cenzurze,
nielegalnej inwigilacji, zbieraniu haków, powoływaniu komisji śledczych,
szastaniu państwowymi pieniędzmi, a w rozwiniętej fazie - także na zwyczajnym
złodziejstwie. Wszystko podlane sosem solidaryzmu, patriotyzmu i odnowy
moralnej. Obsada wszystkich stanowisk jest dokonywana autorytarnie na
zasadzie TKM - teraz, kurwa, my, BMW - bierny, mierny, ale wierny i
rozszerzonego nepotyzmu (Dzwonek) - krewni i znajomi kaczki. Prawo jest
tworzone pod interesy partii rządzącej i zblatowanego z nią Kościoła
katolickiego.
Przed nami historyczne wybory. W referendum 15 października będziemy
odpowiadać na jedno zasadnicze pytanie: Czy mamy dość rządów PiS i chcemy
pogonić, a potem rozliczyć to szemrane towarzystwo? Dziękuję za uwagę.
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 17:10 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-17
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! PiS zbudował bariery na granicy z Białorusią i
Rosją, a nielegalni migranci wciąż przedzierają się do Polski, bo zapory
można przejść. Potrzeba dyplomacji. Czy wiecie, że dzięki działaniom
dyplomatów litewskich i urzędników unijnych rząd iracki zawiesił loty do
Mińska, że wystarczy dyplomacji, aby odebrać Łukaszence możliwość
sprowadzania ludzi na polską granicę? Pytanie oczywiście retoryczne, bo wy
zlikwidowaliście polską dyplomację.
I jeszcze jedno pytanie. Wprawdzie rzeczywiście mamy w Sejmie Terleckiego,
ale czy naprawdę tu, na sali sejmowej, musi być aż taka psiarnia? Dziękuję.
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 17:10 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały o zarządzeniu referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (druk nr 3609).
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! PiS zbudował bariery na granicy z Białorusią i
Rosją, a nielegalni migranci wciąż przedzierają się do Polski, bo zapory
można przejść. Potrzeba dyplomacji. Czy wiecie, że dzięki działaniom
dyplomatów litewskich i urzędników unijnych rząd iracki zawiesił loty do
Mińska, że wystarczy dyplomacji, aby odebrać Łukaszence możliwość
sprowadzania ludzi na polską granicę? Pytanie oczywiście retoryczne, bo wy
zlikwidowaliście polską dyplomację.
I jeszcze jedno pytanie. Wprawdzie rzeczywiście mamy w Sejmie Terleckiego,
ale czy naprawdę tu, na sali sejmowej, musi być aż taka psiarnia? Dziękuję.
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 10:13 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-17
Czy projektodawcy rozumieją, że pytanie ˝czy popierasz˝ nie jest równoznaczne
z ˝czy wyrażasz zgodę˝? Jeśli obywatele czegoś nie poprą, oznacza to jedynie
brak aprobaty. Można czegoś nie popierać, a mimo to się godzić. Bita kobieta
przez męża nie popiera tego, ale się godzi, bo nie ma innego wyjścia.
Opozycja nie popiera przetrzymywania jej projektów ustaw w zamrażarce ani
chamskich komentarzy wicemarszałków, a mimo to musi je tolerować, bo co ma
zrobić?
Czy rząd ma świadomość tego, że pytania są idiotyczne? (Oklaski)
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 10:13 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (druk nr 3586).
Czy projektodawcy rozumieją, że pytanie ˝czy popierasz˝ nie jest równoznaczne
z ˝czy wyrażasz zgodę˝? Jeśli obywatele czegoś nie poprą, oznacza to jedynie
brak aprobaty. Można czegoś nie popierać, a mimo to się godzić. Bita kobieta
przez męża nie popiera tego, ale się godzi, bo nie ma innego wyjścia.
Opozycja nie popiera przetrzymywania jej projektów ustaw w zamrażarce ani
chamskich komentarzy wicemarszałków, a mimo to musi je tolerować, bo co ma
zrobić?
Czy rząd ma świadomość tego, że pytania są idiotyczne? (Oklaski)
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 09:49 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-17
Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej wnosi o odrzucenie
rządowego wniosku o przeprowadzenie referendum, a psim obowiązkiem
Terleckiego, skoro prowadzi obrady... (Poruszenie na sali)
...jest przyjęcie tego bez chamskiego pyskowania.
(Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek: Pani jest w Sejmie
Rzeczypospolitej Polskiej, a nie u ruskich, w Moskwie.)
Ma przyjąć bez chamskiego pyskowania.
Wy, kaczyści, wcale nie chcecie poznać opinii obywateli.
Wy chcecie budżetowymi pieniędzmi wydawanymi na referendum nielegalnie
dofinansować PiS-owską kampanię wyborczą.
Liczycie, że dzięki dodatkowej kasie i ogłupianiu obywateli uda wam się
wygrać wybory, utrzymać władzę i uniknąć więzienia, ale tak nie będzie.
Przegracie i będziecie rozliczeni.
Pytania, które ułożyliście, są bezgranicznie głupie, tendencyjne,
zideologizowane, antyunijne, oparte na fałszu i nieprecyzyjne. Dlaczego nie
pytaliście Polaków o poparcie dla sprzedaży za psie pieniądze Lotosu...
...o sprzeniewierzanie miliardów złotych z naszych podatków na wynagrodzenia
dla swoich kumpli, na złodziejskie akcje typu willa+, na finansowanie
zaprzyjaźnionych fundacji, gazet, stowarzyszeń, Kościoła katolickiego?
Ciekawe, ile wam z tego odpalają.
(Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek: Niech pani nie sądzi kogoś po
sobie. Złodzieje!)
Pytanie o wiek emerytalny to fikcja. Zapytajcie, czy Polacy, a zwłaszcza
Polki, chcą mieć głodowe emerytury.
Pytacie o poparcie likwidacji bariery na granicy z Białorusią. Dlaczego nie
pytaliście, zanim wydaliście na nią prawie 2 mld zł?
(Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek: Ale jak pytamy o likwidację,
to musiała najpierw powstać, to logiczne.)
Te pieniądze przepadły, a nielegalni imigranci i tak wciąż przechodzą przez
granicę. Najbardziej oszukańcze jest pytanie o tysiące nielegalnych
imigrantów. Ma na celu wzbudzić strach przed obcymi i niechęć do Unii
Europejskiej, z której dzień po dniu wyprowadzacie Polskę wbrew woli
polskiego społeczeństwa. Spełnijcie warunki, żeby Polska dostała wreszcie
miliardy euro z Unii, na które wszyscy czekamy, bo bez pytania przecież chyba
wiecie, no nie jesteście tak tępi, żeby nie wiedzieć, że Polki i Polacy
popierają dostawanie pieniędzy z Unii, a za waszych rządów niestety żyją w
inflacyjnej drożyźnie i biedzie.
Te pieniądze z Unii są wszystkim Polakom i Polsce bardzo potrzebne. A więc
zapytajcie, czy Polacy popierają otrzymywanie pieniędzy z Unii.
Ale oczywiście najważniejsze jest pytanie, czy chcą was wreszcie odsunąć od
władzy. I w wyborach na nie odpowiedzą. (Oklaski)
Joanna Senyszyn
17 sie 2023, 09:49 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (druk nr 3586).
Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej wnosi o odrzucenie
rządowego wniosku o przeprowadzenie referendum, a psim obowiązkiem
Terleckiego, skoro prowadzi obrady... (Poruszenie na sali)
...jest przyjęcie tego bez chamskiego pyskowania.
(Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek: Pani jest w Sejmie
Rzeczypospolitej Polskiej, a nie u ruskich, w Moskwie.)
Ma przyjąć bez chamskiego pyskowania.
Wy, kaczyści, wcale nie chcecie poznać opinii obywateli.
Wy chcecie budżetowymi pieniędzmi wydawanymi na referendum nielegalnie
dofinansować PiS-owską kampanię wyborczą.
Liczycie, że dzięki dodatkowej kasie i ogłupianiu obywateli uda wam się
wygrać wybory, utrzymać władzę i uniknąć więzienia, ale tak nie będzie.
Przegracie i będziecie rozliczeni.
Pytania, które ułożyliście, są bezgranicznie głupie, tendencyjne,
zideologizowane, antyunijne, oparte na fałszu i nieprecyzyjne. Dlaczego nie
pytaliście Polaków o poparcie dla sprzedaży za psie pieniądze Lotosu...
...o sprzeniewierzanie miliardów złotych z naszych podatków na wynagrodzenia
dla swoich kumpli, na złodziejskie akcje typu willa+, na finansowanie
zaprzyjaźnionych fundacji, gazet, stowarzyszeń, Kościoła katolickiego?
Ciekawe, ile wam z tego odpalają.
(Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek: Niech pani nie sądzi kogoś po
sobie. Złodzieje!)
Pytanie o wiek emerytalny to fikcja. Zapytajcie, czy Polacy, a zwłaszcza
Polki, chcą mieć głodowe emerytury.
Pytacie o poparcie likwidacji bariery na granicy z Białorusią. Dlaczego nie
pytaliście, zanim wydaliście na nią prawie 2 mld zł?
(Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek: Ale jak pytamy o likwidację,
to musiała najpierw powstać, to logiczne.)
Te pieniądze przepadły, a nielegalni imigranci i tak wciąż przechodzą przez
granicę. Najbardziej oszukańcze jest pytanie o tysiące nielegalnych
imigrantów. Ma na celu wzbudzić strach przed obcymi i niechęć do Unii
Europejskiej, z której dzień po dniu wyprowadzacie Polskę wbrew woli
polskiego społeczeństwa. Spełnijcie warunki, żeby Polska dostała wreszcie
miliardy euro z Unii, na które wszyscy czekamy, bo bez pytania przecież chyba
wiecie, no nie jesteście tak tępi, żeby nie wiedzieć, że Polki i Polacy
popierają dostawanie pieniędzy z Unii, a za waszych rządów niestety żyją w
inflacyjnej drożyźnie i biedzie.
Te pieniądze z Unii są wszystkim Polakom i Polsce bardzo potrzebne. A więc
zapytajcie, czy Polacy popierają otrzymywanie pieniędzy z Unii.
Ale oczywiście najważniejsze jest pytanie, czy chcą was wreszcie odsunąć od
władzy. I w wyborach na nie odpowiedzą. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
16 sie 2023, 16:36 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-16
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W styczniu 2022 r. fundacja Ordo Iuris uznała,
że moje publiczne wypowiedzi, m.in. w mediach społecznościowych, na temat
tzw. żołnierzy wyklętych naruszają część i godność Rzeczypospolitej Polskiej
oraz narodu polskiego i wytoczyła mi sprawę, domagając się za tę rzekomą
zniewagę 200 tys. zł.
Zarzuty przedstawione w pozwie były absurdalne. Pozew miał wywołać efekt
mrożący, miał zastraszyć mnie i innych krytyków fałszowania polskiej historii
oraz zmusić do milczenia na temat zbrodni i grabieży dokonywanych przez tzw.
żołnierzy wyklętych.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w całości oddalił pozew Ordo Iuris, uznając, że moje
wypowiedzi na temat band, które w rozproszeniu i bez jednolitego dowództwa
działały po wojnie wbrew polskiemu narodowi odbudowującemu swoją ojczyznę,
wiązały się z udziałem w debacie publicznej.
Sąd podkreślił, że zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej naród to
wszyscy obywatele. Jak napisałam w odpowiedzi na pozew, według zawyżonych
szacunków IPN-u tzw. żołnierzy wyklętych było łącznie 120-180 tys., z czego w
zorganizowanych oddziałach zaledwie 20 tys. W 1946 r. Polska liczyła 24 mln
mieszkańców, więc tzw. żołnierze wyklęci stanowili średnio 0,03%, a w
porywach 0,6% populacji. Utożsamianie tej garstki z narodem jest
zakłamywaniem historii. Naród sam siebie nie mordował, a z rąk tzw. żołnierzy
wyklętych zginęło łącznie ok. 15 tys. osób, w tym ponad 5 tys. cywilów, 187
dzieci do lat 14 i prawie 4 tys. żołnierzy Wojska Polskiego. (Dzwonek)
Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Joanna Senyszyn
16 sie 2023, 16:36 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 1. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Oświadczenia.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W styczniu 2022 r. fundacja Ordo Iuris uznała,
że moje publiczne wypowiedzi, m.in. w mediach społecznościowych, na temat
tzw. żołnierzy wyklętych naruszają część i godność Rzeczypospolitej Polskiej
oraz narodu polskiego i wytoczyła mi sprawę, domagając się za tę rzekomą
zniewagę 200 tys. zł.
Zarzuty przedstawione w pozwie były absurdalne. Pozew miał wywołać efekt
mrożący, miał zastraszyć mnie i innych krytyków fałszowania polskiej historii
oraz zmusić do milczenia na temat zbrodni i grabieży dokonywanych przez tzw.
żołnierzy wyklętych.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w całości oddalił pozew Ordo Iuris, uznając, że moje
wypowiedzi na temat band, które w rozproszeniu i bez jednolitego dowództwa
działały po wojnie wbrew polskiemu narodowi odbudowującemu swoją ojczyznę,
wiązały się z udziałem w debacie publicznej.
Sąd podkreślił, że zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej naród to
wszyscy obywatele. Jak napisałam w odpowiedzi na pozew, według zawyżonych
szacunków IPN-u tzw. żołnierzy wyklętych było łącznie 120-180 tys., z czego w
zorganizowanych oddziałach zaledwie 20 tys. W 1946 r. Polska liczyła 24 mln
mieszkańców, więc tzw. żołnierze wyklęci stanowili średnio 0,03%, a w
porywach 0,6% populacji. Utożsamianie tej garstki z narodem jest
zakłamywaniem historii. Naród sam siebie nie mordował, a z rąk tzw. żołnierzy
wyklętych zginęło łącznie ok. 15 tys. osób, w tym ponad 5 tys. cywilów, 187
dzieci do lat 14 i prawie 4 tys. żołnierzy Wojska Polskiego. (Dzwonek)
Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
16 sie 2023, 16:03 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-16
Minister Czarnek powiedział, że uczniowie są przeciążeni, więc lepiej, żeby
nie było żadnych zajęć dodatkowych. Dużo prościej byłoby po prostu
zlikwidować lekcje religii, które, jak pokazały tegoroczne obowiązkowe
rekolekcje w jednym z kościołów, były pokazem sadomasochizmu.
Wnoszę też, aby przedstawiciel wnioskodawców i ministerstwa oraz sprawozdawca
komisji zdefiniowali, co to jest seksualizacja. Proszę o odpowiedź na piśmie.
Dziękuję.
Joanna Senyszyn
16 sie 2023, 16:03 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 1. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 3520 i 3587).
Minister Czarnek powiedział, że uczniowie są przeciążeni, więc lepiej, żeby
nie było żadnych zajęć dodatkowych. Dużo prościej byłoby po prostu
zlikwidować lekcje religii, które, jak pokazały tegoroczne obowiązkowe
rekolekcje w jednym z kościołów, były pokazem sadomasochizmu.
Wnoszę też, aby przedstawiciel wnioskodawców i ministerstwa oraz sprawozdawca
komisji zdefiniowali, co to jest seksualizacja. Proszę o odpowiedź na piśmie.
Dziękuję.
Przebieg posiedzenia
Joanna Senyszyn
16 sie 2023, 15:57 · Sejm, 9. kadencja
Wystąpienie
2023-08-16
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej
sprzeciwia się wszelkim projektom, które mają na celu indoktrynację
najmłodszych i ograniczanie wolności wyboru nauczycieli, rodziców, a także
uczniów, jeżeli chodzi o wychowanie i nauczanie dzieci.
Minister Czarnek jak nie drzwiami, to oknem usiłuje wprowadzić nowe przepisy.
Chodzi o lex Czarnek. Już dwukrotnie mu się to nie udało. W związku z tym po
raz trzeci próbuje przepchnąć ustawę, której celem jest tak naprawdę
ubezwłasnowolnienie dyrektorów szkół oraz nauczycieli, a także wprowadzenie
do szkół fałszywej, klerykalno-prawicowej wizji świata. Projekt ˝Chrońmy
dzieci, wspierajmy rodziców˝ ma piękną nazwę, ale bardzo fałszywą. To tak
naprawdę lex Czarnek, którego nie chcą ani dzieci, ani młodzież, ani rodzice,
ani nauczyciele, ani oczywiście organizacje pozarządowe.
Projekt zakłada zakaz lub znaczne ograniczenie działalności organizacji
pozarządowych, które są niemile widziane przez PiS-owski rząd. Oczywiście
inne organizacje będą mogły działać w szkołach. Wszystko to odbywa się pod
hasłem obrony dzieci przed seksualizacją. Naprawdę chcecie, aby dzieci i
młodzież nie miały w szkole edukacji seksualnej, bo słowo ˝seks˝ działa na
kler i katoprawicę jak płachta na byka. Boicie się, że dzieci wyedukowane
seksualnie będą trudniejszym łupem dla pedofilów, bo wcale z przestępstwami
pedofilskimi nie walczycie. Stworzyliście ze swoich kandydatów państwową
komisję do spraw przestępstw pedofilskich, ale pozwalacie, żeby Kościół
katolicki odmawiał z nią współpracy.
Powiedzmy wyraźnie: PiS nie dba o rzetelną edukację seksualną, dając tym
samym pedofilom przestrzeń do wykorzystywania niewiedzy najmłodszych, a to
zwiększa ryzyko ich molestowania lub zachowań agresywnych wobec nich. Dzieci
powinny wiedzieć, jak się bronić przed niewłaściwym zachowaniem, które jest
często wstępem do przestępstw pedofilskich. PiS, zamiast przepychać po raz
kolejny ten sam projekt, powinien zająć się prewencją oraz zapewnieniem
odpowiedniej opieki ofiarom pedofilii. Dziękuję za uwagę.
Joanna Senyszyn
16 sie 2023, 15:57 · Sejm
Wystąpienie
Kadencja 9, pos. 81
9. kadencja, 81. posiedzenie, 1. dzień - Poseł Joanna Senyszyn
Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 3520 i 3587).
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej
sprzeciwia się wszelkim projektom, które mają na celu indoktrynację
najmłodszych i ograniczanie wolności wyboru nauczycieli, rodziców, a także
uczniów, jeżeli chodzi o wychowanie i nauczanie dzieci.
Minister Czarnek jak nie drzwiami, to oknem usiłuje wprowadzić nowe przepisy.
Chodzi o lex Czarnek. Już dwukrotnie mu się to nie udało. W związku z tym po
raz trzeci próbuje przepchnąć ustawę, której celem jest tak naprawdę
ubezwłasnowolnienie dyrektorów szkół oraz nauczycieli, a także wprowadzenie
do szkół fałszywej, klerykalno-prawicowej wizji świata. Projekt ˝Chrońmy
dzieci, wspierajmy rodziców˝ ma piękną nazwę, ale bardzo fałszywą. To tak
naprawdę lex Czarnek, którego nie chcą ani dzieci, ani młodzież, ani rodzice,
ani nauczyciele, ani oczywiście organizacje pozarządowe.
Projekt zakłada zakaz lub znaczne ograniczenie działalności organizacji
pozarządowych, które są niemile widziane przez PiS-owski rząd. Oczywiście
inne organizacje będą mogły działać w szkołach. Wszystko to odbywa się pod
hasłem obrony dzieci przed seksualizacją. Naprawdę chcecie, aby dzieci i
młodzież nie miały w szkole edukacji seksualnej, bo słowo ˝seks˝ działa na
kler i katoprawicę jak płachta na byka. Boicie się, że dzieci wyedukowane
seksualnie będą trudniejszym łupem dla pedofilów, bo wcale z przestępstwami
pedofilskimi nie walczycie. Stworzyliście ze swoich kandydatów państwową
komisję do spraw przestępstw pedofilskich, ale pozwalacie, żeby Kościół
katolicki odmawiał z nią współpracy.
Powiedzmy wyraźnie: PiS nie dba o rzetelną edukację seksualną, dając tym
samym pedofilom przestrzeń do wykorzystywania niewiedzy najmłodszych, a to
zwiększa ryzyko ich molestowania lub zachowań agresywnych wobec nich. Dzieci
powinny wiedzieć, jak się bronić przed niewłaściwym zachowaniem, które jest
często wstępem do przestępstw pedofilskich. PiS, zamiast przepychać po raz
kolejny ten sam projekt, powinien zająć się prewencją oraz zapewnieniem
odpowiedniej opieki ofiarom pedofilii. Dziękuję za uwagę.
Przebieg posiedzenia
